المشاركة الأصلية كتبت بواسطة د ايمن زغروت
[align=right]
بارك الله فيك اخي الكريم الاستاذ عبد المنعم فقد اتعبت م بعدك في نشاطك و جهدك ...
و الان حتى ننتقل من نصوص التاريخ الى دراسة ما توحي و تفيد من حكم و اشارات ,
المعتصم كان قائدا عسكريا عظيما و مجاهدا بسيفه في الروم و الخرمية حتى رحل الى ربه , و السؤال الان , هل كان اقتناء المعتصم للمماليك الاتراك بغزارة مفيدا ؟ و ما اثر ذلك على الاسلام و اهله الى اليوم ؟
[/align]
الاتراك هم سكان بلاد ماوراء النهر وتركستان، ويمتازون بالقوة والشجاعة،
و المعتصم اول من اكثر من استخدام الاتراك في الجيش في الجيش والبلاط ،
فقد جلب عام 220هـ / 835 م قوما من بخارى وسمرقند وفرغانة ...
وبلغ عددهم مايقارب الثمانية عشر الفاً .
وهناك تقارب بين طبيعة المعتصم العسكرية حيث أنه مولعًا بالحرب والفروسية ويبن ثقافة الاتراك ،
فالأتراك لم يكن لهم ميولًا نحو امور الحضارة وتقاليدها بقدر ميلهم إلى امور الحرب والسلاح،
وولائهم (الاتراك) للخليفة العباسي دون غبره ... وليس لقبيلة او شخص اخر.
وقد اراد المعتصم استغلال مواهبهم العسكرية ...
للحفاظ على الدولة في ظل الصراع العربي الفارسي،
واحكام السيطرة على بلاد ماوراء النهر والاقاليم المجاورة لها،
والعمل على نشر الاسلام ,
وقد اطلق عليهم الجاحظ اسم (اعراب العجم) بقوله ...
(وكذلك الترك اصحاب عمد وسكان فياف وارباب مواش،وهم اعراب العجم) .
************
مواقع النشر (المفضلة)